ТАИНСТВЕННАЯ СТРАСТЬ ДЕЯТЕЛЕЙ РУССКОЙ КУЛЬТУРЫ ПОРТИТЬ СЕБЕ НЕКРОЛОГ
Еще не успела пройти оторопь после позорного письма Ерофеева, Сорокина и Улицкой, как подоспело интервью Сокурова Собчак. Откровенно говоря, в конце его было впечатление, что сейчас интервьюируемый скинет маску и ты увидишь ухмыляющуюся физиономию Путина. Оказалось, что известный режиссер на все смотрит его глазами – на Сталина, на войну с Украиной, на события на Ближнем Востоке, на канселлинг русской культуры, на американский империализм. Что он махровый антифеминист. Та же ахинея, ну, может слова немножко другие, а суть та самая.
Что можно узнать о том, какие тени бродят в голове Сокурова?
1. О СТАЛИНЕ. <Это самая крупная политическая фигура ХХ века, самый большой профессионал и практик. Он прошел квалификационную школу в самом профессиональном правительстве МИРА – в ленинском Совнаркоме. Он умел справляться со своими чувствами и мотивировками. Мог ненавидеть человека (например Черчилля), но, если надо для дела, мог зачеркнуть на время свои чувства и сотрудничать с ним – пригласил Черчилля встретиться, поняв весь масштаб проблем. Был более уравновешен, по сравнению с Гитлером, Муссолини, Черчиллем>.
Вот уж действительно – эффективный менеджер во всей красе, и совсем не параноик, уничтоживший миллионы, державший в ежовых рукавицах свое окружение, истребивший перед войной лучшие военные кадры, вместе с Гитлером, развязавший Вторую мировую. Когда смотрел фильм неприятно поразило то, что в число тиранов, выясняющих отношения у врат ада, включен Черчилль. К тому же он все время звонит королеве, приглашая ее к ним присоединиться??? Все время повторяется фраза : "Мы все ждем королеву". Съемки закончились в 2022 г. Премьера 8 августа 2022 на фестивале в Локарно. То есть королева была еще жива, так что как-то все эти сокуровские фантазии смотрелись, мягко говоря, странновато. Ну, теперь понятно, что – для Сокурова они все карты одной колоды, что Гитлер, что Черчилль – враги России, одним миром мазаны.
2 «ЖЕНЩИНЫ ЛЮБЯТ ВОЙНУ» – <для мамы, жены, сестры, невесты, война волнительный момент проверки на прочность того ли они родила, того ли она выбрала>.
Почему-то вспомнилась фраза из старого фильма: «Поручик, а была ли у вас мать?» Это все из той же путинской серии про то, «что так лучше чем от водки и от простуд»- все равно умрут рано или поздно/
3. О ПУТИНЕ. <Сравнение Путина со Сталиным не правомерно. Не потому, что он не такой ГЕНИАЛЬНЫЙ как Сталин - просто время сейчас другое. Я понимаю мотивы Путина, вы недооцениваете масштаб личности этого человека>.
4. О ВОЙНЕ С УКРАИНОЙ. <Мы не один народ и не братья, у нас разные культуры. Когда учился во ВГИКЕ у нас все время было противостояние с украинскими студентами. Мы говорили - у вас в Киеве есть свой институт Карпенко-Карого, зачем вы учитесь в Москве? Менее острыми были отношения с ребятами, которые были из Эстонии и Латвии. Война – цепочка ошибок со всех сторон, в том числе Запада и Украины>.
Прямо второй Явлинский – две стороны конфликта, невиновных -нет.
5. О США. <Американцы спрашивают, почему в фильме «Сказка» нет Рузвельта. Я им отвечаю - Рузвельт формировался в тепличных американских условиях. Дайте нам разобраться с Европой. Вы потом подоспеете и, как всегда, все получите с прибылью, на наших руинах, на нашей глупости>.
Как всегда, у путинцев – англичанка гадит. Но вот слова «дайте нам разобраться с Европой» явно перекочевали в интервью из путинского подсознания.
6. ЗАКОНЧИЛСЯ ЛИ СРОК ДЕЙСТВИЯ У ТЕМЫ ХОЛОКОСТА? – <Мне никогда не нравилось педалирование этой темы в кинематографе, на которой многие просто зарабатывали>.
И ни слова сочувствия израильтянам и осуждения ХАМАСовских террористов.
7. О СОБЫТИЯХ НА БЛИЖНЕМ ВОСТОКЕ.<Это череда циничных ошибок. Сначала США выдумали ситуацию в Ираке, нарушили все балансы, ничего там не понимая. Кто-то их осудил, объявил им бойкот? Нет! Кто-то обратил внимание на слова Путина, что с Сирией нельзя шутить так. Он кричал об этом лет за 7 до этого. А что касается поиска евреев в аэропорту Махачкалы – причем тут Путин и антисемитизм>
Еще немножко и повторил бы слова путинского чиновника, обращаясь к США – забирайте свои манатки и убирайтесь за океан.
8. О ЖЕНЩИНАХ. <Мужчины-авторы ничего не понимают в женщинах, описывая их в своих романах. А женщины не могут выделить из своего круга конгениальных мужчинам писателей, художников. Женский спорт - патология. Уважающая себя девушка не пойдет в большой спорт>.
С чего это он взял, что женщины не могут выделить конгениальных личностей?! Ох, уж эти андроцентричненькие старцы!
9. ОБ ОТКАЗЕ КАННСКОГО КИНОФЕСТИВАЛЯ включить в программу фильм «Сказка». <Преступная дискриминация русской культуры, если это не Серебренников. А ведь фильм «Сказка»– «феноменальный технологический результат»>.
Тут все в одном тугом узле, завязано все, в том числе и зависть к более удачливому режиссеру,
10 О ЗАПРЕТЕ ПОКАЗА ФИЛЬМА В РФ. <Общался с куратором культуры из ФСБ. Спросил его, почему вы не на фронте? Я вот на фронте, отстаиваю принципы русской культуры, которые сформулировал Лев Толстой>.
Ну, то есть в понимании Сокурова у него с ФСБэшником фронт один, просто род войск разный.
11. ПОЧЕМУ НЕ УЕХАЛ ИЗ РОССИИ. Среди ряда причин больше всего поразило такое заявление Сокурова из кейса «Родина дала мне все, кроме право плохо творить» - Я ни копейки не заплатил за образование!!!
Люди приводящие подобные аргументы, часто добавляют, почему я должен уезжать из своей страны, пусть ОНИ уезжают, имея ввиду власть. Ну, это как, если бы еврея живущего в Рейхе, жена все время пилила бы, что и тех забрали, и этих отправили в лагерь, что необходимо уезжать из Германии, а он становился бы в позу, и говорил, почему я должен уезжать, пусть Гитлер с Геббельсом уезжают. В результате он оказывается в Дахау. Так и те интеллектуалы, которые имея возможность уехать, остаются в России, рано или поздно попадают в свой личный индивидуальный «дахау», в котором прежде всего уничтожается их интеллект, а затем и душа, и тело.
Создается впечатление, что и это интервью, и закрытый показ фильма, организованный путинской оперуполномоченной по интеллигенции Ксенией Собчак (это при жесточайших репрессиях за любое расхождение с генеральной линией), являются звеньями какой-то спецоперации, направленной на отвлечение внимания, вроде «Путина в холодильнике». Подобно тому как на фронте в топку войну кидаются отбросы российского государства, так и тут решили напоследок попользоваться стариной Сокуровым, продемонстрировать что мастера культуры, в каком бы долгу перед Путиным они ни были, могут быть прощены, если будут правильно себя вести – отдавать должное масштабу его личности, выказывать порицание Западу, отдавать должное историческому прошлому будь то практики «Домостроя» или построения развитого социализма.